Une nouvelle étude scientifique publiée par les professeurs Gilles-Eric Séralini et Gerald Jungers interroge sur la façon dont les pesticides sont évalués en Europe et en France. Dans le cadre de cette recherche, les scientifiques ont analysé 14 formulations d’herbicides sans glyphosate par spectrométrie de masse et les résultats sont effarants !

Ils montrent la présence fréquente de substances très dangereuses qui ne sont pas indiquées sur l’étiquette des produits. Des métaux lourds y atteignent des niveaux toxiques jusqu’à 39 mg/L, incluant fer, plomb, nickel, silicium, titane et arsenic. Des hydrocarbures polycycliques aromatiques très cancérogènes comme le benzo (A) pyrene ont aussi été détectés dans 12 d’entre eux de 32 à 2430 μg/L.
Or selon la règlementation européenne, pour apprécier correctement les risques associés à la présence de ces "toxiques cachés", la réglementation européenne reconnait la nécessité d’une évaluation portant sur la composition complète.

Les associations signataires remettent donc en cause la légalité de l’évaluation des pesticides analysés, des substances toxiques présentes n’étant pas déclarées sur les étiquettes des produits concernés. Elles vont maintenant se tourner vers leurs conseils pour évaluer plus précisément la situation et décider ensuite des éventuelles actions juridiques à lancer.

Pour aller plus loin, retrouvez l'article de Générations Futures : https://www.generations-futures.fr/actua.../toxiques-caches/

ZEA est signataire avec les associations et collectifs citoyens suivants :
Agir Pour l'Environnement
Alternatiba-Rouen
Alerte Medecins Pesticides
Bio Cohérence
Campagne Glyphosate Rhône Loire
CNNR
Combat Monsanto (officiel)
Confédération Paysanne
Consommateurspascobayes
I-boycott.org
Intelligence Verte
Le Jeune Engagé
Nature et Progrés
SERA Santé Environnement Auvergne Rhône-Alpes
Un Plus Bio
Partager C'est Sympa
Refedd